הכרעת דין בתיק ע"מ 1004/10

כללי

כנגדה הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות לדירה, הפרעה לשוטר במילוי תפקיד והפרת הוראה בדבר סגירת שטח.

על פי המיוחס לו בכתב האישום, בין התאריכים 22-8 לדצמבר 2009, נהג הנאשם מידי יום להיכנס לישוב גבעון, תוך הפרת הוראה בדבר סגירת שטח. ביום 22/12/09 נכנס הנאשם לתחומי הישוב גבעון החדשה, תוך הפרת הוראה בדבר סגירת שטח ובליל אותו יום, הגיע ביחד עם חברו לבית מגורים בישוב. הנאשם וחבו הזיזו את תריס האלומיניום שבחלון, פרצו דרכו את הדלת ונכנסו לתוך דירת המוגרים. לאחר מכן יצאו מדירת המגורים כשבידיהם שני תיקים אותם הניחו בכניסה לבית. כל אותה עת התקיים מעקב אחר השניים בידי שוטרי משטרת ישראל. עם יציאת הנאשם וחברו מדירת המגורים, ניתנה הוראה לשוטרים לעצרם והם פנו לשניים בקריאה לעצור. הנאשם החל להימלט וחברו נמלט לכיוון אחר. אחר הנאשם התנהל מרדף בסופו נתפס על ידי שוטרים. עד שנאזק המשיך הנאשם להתנגד למעצר פיזית.

בתיקים שנתפסו בכניסה לבית המגורים ובכיסי מעילו של חברו של הנאשם נמצא ציוד רב הכולל תכשיטים וסכומי כסף נכבדים, אשר זוהו כשייכים לבעלי דירת המגורים.

מהלך הדיון

הנאשם נעצר ביום 22/12/09. תשובת הנאשם לאשמה נדחתה מספר פעמים לבקשת ההגנה. בסופו של יום הודיעה ההגנה כי אין מחלוקת שהנאשם נתפס בשטח ישראלי, אולם הנאשם כופר כי היה שותף לפריצה. לטענת הסנגורית, הנאשם נתפס מרחק רב ממקום הפריצה ולכן טענה כי יריעת המחלוקת מצומצמת מאוד ויש לשמוע רק את העדים הקושרים את הנאשם לכניסה לבית שנפרץ. משכך, ההגנה הסכימה להגשת החומר הראייתי הנוגע לעדי תביעה מס' 7-8. כן הסכימה להגיש את אמרותיהם  המשטרתית של הנאשם ושל עד תביעה מס' 2, מועין דאר עאצי.

לאור האמור נשמעו ביום 24/5/10 עדי תביעה 4, 5, ו-6: השוטרים רס"ר דניאל מראווי, סמ"ר שירן לוי ורס"ר אבירם מיכאלי. במהלך עדותו של רס"ר מראווי הוגשו דו"ח המעצר ודו"ח הפעולה שערך העד חלף חקירה ראשית והעד נחקר בחקירה נגדית בלבד. בתום עדויותיהם של סמ"ר לוי ורס"ר מיכאלי הסכימו הצדדים להגשת דו"חות הפעולה שהגישו עדים אלו בכפוף לאי קבילות חלקי הדו"חות ההווים עדויות שמועה או סברה. ביום 31/5/10 העיד עד תביעה מס' 8, השוטר רס"ר צחי ששון כשדו"ח הפעולה שערך הוגש חלף חקירה ראשית והוא נחקר בחקירה נגדית בלבד. ביום 10/6/10 העיד עד תביעה מס' 3, השוטר רס"ר ארז חזן, כשגם במקרה זה דו"ח הפעולה שערך העד הוגש חלף חקירה ראשית והעד נחקר בחקירה נגדית בלבד.

ביום 1/7/10 העיד הנאשם להגנתו. התביעה ביקשה לסכם טענותיה בכתב בתוך מספר ימים וכך עשתה. הסנגורית סיכמה טיעוניה בעל פה תוך שהיה שומרת לה את הזכות להוסיף טיעונים נוספים בכתב לאחר קבלת סיכומי התביעה. בסופו של יום לא הוגשו סיכומים נוספים מטעם ההגנה.

סקירת חומר הראיות וטענות הצדדים

עדותו של עד תביעה מס' 4

מהדו"חות שערך רס"ר מראווי ואשר הוגשו חלף חקירה ראשית עולות העובדות הבאות:

ביום 22/12/09 עצר את החשוד מועין דאר עצי. החשוד נמלט תוך שהוא משאיר אחריו חפצים שונים. השוטר צעק לעברו " משטרה" ועצר אותו. עוד דיווח על כך שהתבקש לתפוס את נעלי החשודים למוצג לשם טביעות זיהוי.

בחקירתו הנגדית אישר העד כי התבקש לתפוס את נעלי החשודים לצורך טביעת נעל. כן אישר כי לא התבקש לקחת טביעות אצבעות מהדירה ולא הוזמן צוות מז"פ למקום.

עדותה של עדת תביעה מס' 5

סמ"ר לוי העידה, כי אינה זוכרת טוב את האירוע ודבריה נסמכים על הדו"ח שערכה.לדבריה, ביום 22/12/09, הייתה בפעילות באזור גבעון וזיהתה שני חשודים נכנסים לרחוב הדולב, כשאחד מהם לובש חולצה ירוקה וג'ינס והשני ג'קט בצבע חאקי ומכנסיים בצבע אפור. היא זיהתה אותם נכנסים לכיוון הדירה השנייה מימין ואז איבדה איתם קשר עין ולכן העבירה את המעקב לשוטר אחר שהיה ממוקם קרוב יותר לחשודים. בהמשך זיהתה את שני החשודים הנ"ל יוצאים מהמקום עם תיקים, אותם הניחו בצד ימין של הבית ויצאו בהליכה מהירה לרחוב. לדבריה, זיהתה בבירור כי החשודים שיצאו הם אלו שנכנסו לבית קודם לכן.

בחקירתה הנגדית מסרה העדה כי לא ראתה את הפריצה עצמה, אלא זיהתה את החשודים עולים לכיוון הבית, יורדים עם התיקים ויוצאים לרחוב. כן מסרה, כי כשאיבדה קשר עין עם החשודים עדכנה את השוטר ארז בדבר תיאור החשודים, על פי פרטי לבושם הנ"ל. עוד אישרה, כי הנאשם נתפס בסופו של דבר במרחק של מספר רחובות מהדירה שנפרצה וכן כי לא ידוע לה על איסוף טביעות אצבעות ממקום הפריצה.

לשאלות בית המשפט השיבה העדה כי מלכתחילה החלה לעקוב אחר החשודים, שכן עוררו את חשדה בשל התנהלותם והאופן בו הסתכלו על הדירות במקום, שהיה מקום שקט. לדבריה זיהתה אותם ממרחק של כ-20 מטרים, מצדו השני של הכביש. לדבריה, כשהעבירה את תיאור החשודים העבירה אך ורק את תאור מלבושיהם.

מדו"ח הפעולה שערכה העדה ואשר הוגש בהסכמה עולה כי ביום 22/12/09, במהלך פעילות באזור גבעון החדשה, זיהתה שני חשודים מסתובבים בנסיבות מחשידות ברחוב הדולב. אחד מהם לבש חולצה ירוקה וג'ינס והשני לבש ג'קט חאקי ומכנס אפור. היא זיהתה את שני החשודים נכנסים לכניסה של הבית השני מימין (בית מס' 3), לאחר מכן העבירה את תיאור החשודים לשוטר ארז חזן. עוד ציינה כי ברחוב הייתה תאורה והיא זיהתה את החשודים בבירור ממרחק של כ-20 מטרים והייתה עמם בקשר עין רציף. לאחר מספר דקות קיבלה שוב את החשודים הנ"ל כאשר הם יוצאים מכיוון הבית המדובר, כשבידיהם תיקים, אותם הניחו בצד ימין של הכניסה לבית והחלו לנוע לכיוון היציאה מהרחוב. באותה עת החליט מפקד הצוות על ביצוע המעצר.

עדותו של עד תביעה מס' 6